Venezuela y Estados Unidos: Un Análisis Criminológico de 2026

Más allá de la diplomacia, el análisis de la conducta

La relación entre Venezuela y Estados Unidos ha sido, durante las últimas décadas, uno de los focos de tensión más persistentes en el tablero internacional. Sin embargo, cuando analizamos este escenario desde CriminaLaw, nos alejamos del análisis político convencional para adentrarnos en la criminología crítica y el derecho penal internacional.

La situación actual no solo se define por embargos o discursos diplomáticos; se define por la transnacionalidad del delito, el control social y la arquitectura de sanciones que impactan directamente en la fenomenología criminal de ambos países. En este artículo, desglosamos cómo el conflicto de poder entre Caracas y Washington se traduce en dinámicas delictivas que afectan la seguridad global.

I. Criminología del Estado y Crimen Organizado Transnacional

Desde una perspectiva criminológica, el caso venezolano es objeto de estudio por la presunta simbiosis entre estructuras estatales y grupos de crimen organizado. Estados Unidos ha basado gran parte de su estrategia legal en la acusación de que el Estado venezolano ha mutado hacia lo que algunos autores denominan un "Estado mafioso" o capturado.

Para el analista de CriminaLaw, es fundamental entender la teoría de la asociación diferencial. En este contexto, la ruptura de la institucionalidad permite que grupos irregulares asuman funciones de control social. La acusación estadounidense sobre el tráfico de estupefacientes y la minería ilegal no solo busca una sanción política, sino que intenta aplicar marcos penales internacionales para desarticular redes que, según el Departamento de Justicia, amenazan la salud pública y la seguridad nacional de EE. UU.

II. El impacto de las sanciones: ¿Disuasión o catalizador criminal?

Uno de los grandes debates en la criminología aplicada es la eficacia de la pena o la sanción como método disuasorio. En el plano internacional, las sanciones económicas de Estados Unidos contra Venezuela operan como una forma de castigo a gran escala. No obstante, el análisis técnico revela un fenómeno ambivalente.

Por un lado, las sanciones buscan asfixiar la logística financiera del delito. Por otro, la teoría de la tensión sugiere que, al cerrar las vías legales de comercio y flujo de capital, se incentiva la creación de "mercados negros" y rutas de contrabando mucho más sofisticadas. La criminalidad se adapta para sobrevivir, y en esta adaptación, los actores delictivos se vuelven más resilientes, creando redes de blanqueo de capitales que utilizan criptoactivos y paraísos fiscales difíciles de rastrear incluso para las agencias federales.

III. Fenómeno Migratorio y Criminología de la Movilidad

La crisis venezolana ha generado uno de los desplazamientos humanos más grandes de la historia reciente. Desde la visión de CriminaLaw, la migración hacia Estados Unidos no es solo un fenómeno social, sino un escenario donde convergen la victimización y la estigmatización criminal.

Los migrantes se convierten en víctimas de redes de trata de personas y tráfico ilícito de migrantes. Al mismo tiempo, en el discurso público estadounidense, se observa la aplicación de la criminología del "otro", donde se tiende a criminalizar al migrante basándose en prejuicios o en la exportación de bandas delictivas. Es crucial diferenciar entre el flujo migratorio legítimo y la infiltración de organizaciones criminales, un reto que requiere cooperación judicial transfronteriza que actualmente es casi inexistente entre ambos países.

IV. Ciberdelincuencia y Guerra Híbrida

En 2026, la confrontación ya no es solo territorial, es digital. La situación actual incluye acusaciones mutuas de ataques cibernéticos contra infraestructuras críticas. Criminológicamente, el ciberespacio ofrece anonimato y una jurisdicción difusa.

El robo de información, el espionaje industrial y el uso de campañas de desinformación son delitos que caen bajo la categoría de guerra híbrida. Para un despacho penalista con enfoque criminológico, estos casos representan el futuro de la litigación internacional: ¿cómo se atribuye la responsabilidad penal de un ataque informático lanzado desde un país con el que no hay tratados de extradición activos?

V. La Crisis de la Justicia y la Extradición

El sistema de justicia es el pilar de la criminología. En la actualidad, hay una desconexión total entre el Poder Judicial de Venezuela y el de Estados Unidos. Esto genera un vacío de impunidad para delitos comunes y de cuello blanco.

Cuando la política detiene la cooperación jurídica, el criminal encuentra un refugio. La falta de tratados de extradición operativos significa que individuos acusados de corrupción masiva o crímenes de lesa humanidad pueden evadir la justicia simplemente cruzando una frontera ideológica. En CriminaLaw, defendemos la necesidad de que la técnica jurídica prevalezca sobre la retórica política para garantizar que las víctimas tengan acceso a la reparación.

VI. Narcotráfico y Seguridad Hemisférica

El narcotráfico sigue siendo el eje central del conflicto legal entre ambas naciones. Estados Unidos mantiene recompensas multimillonarias por altos cargos venezolanos, tipificando sus conductas bajo la Ley RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act).

Este enfoque penal busca atacar la estructura criminal desde arriba, pero la criminología de campo muestra que, mientras la demanda en EE. UU. permanezca alta y la oferta en la región sea rentable, las rutas simplemente se desplazan. El análisis de CriminaLaw sugiere que la solución no es estrictamente punitiva, sino que requiere un enfoque integral que entienda la economía criminal que sustenta estos flujos.

VII. Derechos Humanos y Justicia Penal Internacional

No se puede hablar de la situación Venezuela-EE. UU. sin mencionar a la Corte Penal Internacional (CPI). La investigación sobre presuntas violaciones a los derechos humanos en Venezuela es un hito en la criminología de los derechos humanos.

El análisis técnico debe evaluar si las instituciones internas son capaces y están dispuestas a juzgar estos delitos. Estados Unidos, aunque no es parte del Estatuto de Roma, ejerce una presión externa constante. Esta dinámica crea un escenario de "justicia bajo presión" que es fascinante para el estudio de la criminología política y el debido proceso.

VIII. El futuro de la relación: Una visión predictiva

La criminología no solo analiza el pasado, busca predecir conductas. El escenario futuro entre Venezuela y Estados Unidos dependerá de la capacidad de ambos para separar la lucha contra el crimen organizado de los intereses partidistas.

La normalización de la relación, desde un punto de vista técnico-legal, permitiría la creación de fuerzas de tarea conjuntas para combatir el fraude financiero y el tráfico humano, delitos que afectan a ciudadanos de ambos territorios. Sin esta cooperación, el único ganador es el delincuente transnacional.

Conclusión: La técnica jurídica como puente

La situación actual entre Venezuela y Estados Unidos es un recordatorio de que el crimen no conoce fronteras, pero la justicia a menudo se detiene ante ellas. Para entender este conflicto, no basta con leer los titulares; es necesario aplicar el análisis del comportamiento criminal y el conocimiento profundo del derecho internacional.

En CriminaLaw, creemos que la criminología ofrece las herramientas necesarias para desentrañar los hilos del poder y la delincuencia en el escenario global. Solo a través de un análisis objetivo y técnico podemos proponer soluciones que protejan la seguridad y los derechos de las personas, más allá de la geopolítica.

¿Tu empresa o situación personal se ha visto afectada por el marco legal de las sanciones o enfrentas procesos transnacionales derivados de la situación geopolítica actual? En CRIMINALAW somos especialistas en derecho penal internacional y análisis criminológico. No dejes tu caso en manos de la incertidumbre política; cuenta con una defensa técnica que entiende la complejidad del sistema global. Contáctanos hoy para una asesoría estratégica y personalizada.